คุณเป็นแฟนปีเตอร์ แฟรมตันเหรอ? และเมื่อฉันพูดว่า “แฟนปีเตอร์ แฟรมป์ตัน” ฉันหมายถึงแฟนตัวยง
ของปีเตอร์ แฟรมตัน ฉันหมายถึงคนที่ย้อนกลับเเว็บสล็อตไปไกลกว่าคนที่เคยเป็นที่รักของเขาในปี 1976 ตีสอง LP “Frampton Come Alive” ฉันหมายถึงคนที่อาจจะไปไกลถึงเดอะเฮิร์ดกับแฟรมตันแม้ว่าจะไม่จําเป็นก็ตาม ฉันจะตัดไปที่การไล่ล่า คุณเป็นคนที่รู้จักอัลบั้มปี 1973 ที่ชื่อว่า “Frampton’s Camel” และเพลงที่ชื่อว่า “White Sugar” หรือไม่? ฉันถามคําถามนี้เพราะถ้าคุณเป็นและถ้าคุณทําคุณสามารถข้ามภาพยนตร์เรื่อง “Fed Up” ได้เพราะเพลง “Fed Up” ของ Frampton นักร้องประสานเสียงที่ประณามสารไตเติ้ลว่าเป็น “ความชั่วร้ายเหมือนวันที่คุณเกิด” สรุปข้อความของสารคดีเรื่องใหม่ “Fed Up” โดยสังเขปหรือช้อนชาถ้าคุณจะ
ฉันไม่ได้ตั้งใจจะกลิบ หรือบางทีฉันอาจจะรู้ ในฐานะคนที่พยายามดิ้นรนและปิดกับปัญหาน้ําหนักนับตั้งแต่การเผาผลาญของฉันทรยศฉันในช่วงกลางยี่สิบฉันคิดว่าฉันอยู่ในบางวิธีสมาชิกของกลุ่มเป้าหมายของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการตรวจสอบสถิติโรคอ้วนที่เพิ่มขึ้นของอเมริกาและความสนใจทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมอาหารในการส่งเสริมหรือแม้กระทั่งการบังคับใช้นิสัยการกินที่ไม่ดีต่อสุขภาพ ตลอดระยะเวลาเก้าสิบนาทีผู้บริหาร “Fed Up” ผลิตโดย Katie Couric (ซึ่งบรรยายด้วย) และ Laurie David และกํากับโดย Stephanie Soechtig นําเสนอข้อมูลมากมายเกี่ยวกับโภชนาการและอุตสาหกรรมอาหารซึ่งบางส่วนฉันไม่รู้หรือมีความตระหนักที่คลุมเครือเพียงอย่างเดียวและสลับการสัมภาษณ์หัวกับปริญญาเอกกับภาพขนาดเล็กของเด็กอ้วนและวัยรุ่นที่น่ารังเกียจทั่วดินแดนอันยิ่งใหญ่ของเรา ระหว่างทางมันอธิบายว่าทําไมคําวิเศษ “ไขมันต่ํา” จึงไม่ใช่เวทมนตร์แคลอรี่จากอัลมอนด์เผาผลาญแตกต่างจากแคลอรี่จากน้ําอัดลมหวานและทําไมน้ําเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูงและใช่น้ําตาลทรายขาวเป็นความชั่วร้ายเหมือนวันที่พวกเขาเกิด
”ฉันไม่คิดว่าน้ําเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูงเป็นการใช้ข้าวโพดที่ดี” อดีตประธานาธิบดีบิลคลินตัน muses
ที่จุดหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้จะยอมรับว่าการบริหารงานของเขาอาจจะทํามากขึ้นเกี่ยวกับปัญหานี้ (มีแค่ฉันหรือคลินตันบอกว่าเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่างที่ฝ่ายบริหารของเขาลงเอยด้วยการไม่ทําอะไรมาก? นรกและฉันชอบผู้ชายคนนั้น) ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงหมัดเล็กน้อยในการประณามการสมรู้ร่วมคิดระหว่างอุตสาหกรรมอาหารและสภาคองเกรสและกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาและแม้แต่ความคิดริเริ่มต่อต้านโรคอ้วนของมิเชลโอบามาซึ่งคาดว่าถ้าคุณอ่าน National Review ซึ่งเป็นศีลระลึกสําหรับเสรีนิยมเข้ามาเพื่อวิพากษ์วิจารณ์เพื่อเน้นด้านที่ไม่ถูกต้องของปัญหา
ข้อมูลน่าสนใจและรบกวน แต่บางอย่างเกี่ยวกับวิธีการจัดส่งทั้งหมดทําให้ฉันปิด ในฐานะที่เป็นโรงภาพยนตร์ภาพยนตร์ภาพยนตร์นั้นไม่ได้รับการดลใจอย่างลึกซึ้งและเป็นเรื่องธรรมดาแม้ว่าจะทํามาอย่างดีหรือแม้แต่ลื่นไหล ฉันไม่แน่ใจว่าผู้สร้างภาพยนตร์รู้ว่าภาพน้ําตาลแบบสโลว์โมชั่นของพวกเขาในช้อนชากองนั้นน่ารับประทานจริง ๆ หรือไม่ ที่แปลกประหลาดมากขึ้นคือความจริงที่ว่าเคที่คูริคและลอรีเดวิดซึ่งทั้งสองคนมีโชคลาภส่วนตัวประสบความสําเร็จโดยไม่ได้มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยจาก บริษัท โคคาโคล่าตอนนี้ได้ตัดสินใจที่จะให้ดอกโบตั๋นแก่เราว่า บริษัท โคคาโคล่าเป็นปีศาจ เมื่อในความเป็นจริง บริษัท
โคคาโคล่าเป็นเพียงการทําสิ่งที่ระบบขนาดใหญ่ช่วยให้มันทําอย่างจริงจัง เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของงอ “Fed Up” ไม่สามารถยอมรับสิ่งที่ Al Pacino ได้รับ tetchy เกี่ยวกับจุดสุดยอดของ “และความยุติธรรมสําหรับทุกคน …”, ซึ่งก็คือว่า “ระบบทั้งหมดเป็นระเบียบ.” มันไม่สามารถ – จะไม่ – เห็นป่าสําหรับต้นไม้เพราะในความเป็นจริงมันเป็นผลิตภัณฑ์ของระบบเดียวกันที่ผลิตโคคาโคล่า ทําไมผู้ชมควรไว้วางใจมันมากกว่าที่ไว้วางใจ บริษัท โคคาโคล่าเป็นคําถามที่เหลือไม่ได้รับคําตอบ ยังไงก็ตาม ผมเชื่อใจปีเตอร์ แฟรมป์ตัน
ผู้พันนั่งคนเดียวในห้องของเขาดื่มและพยาบาลความสงสารตัวเองของเขา เขาเป็นคนใจร้าย โกรธ ประชดประชัน เรารู้สึกว่าเขาเหงาเสมอ แต่ไม่เคยเหงากว่าตอนนี้เมื่อเขาติดอยู่ในภาวะตาบอด เขาสูญเสียการมองเห็นในช่วงปลายชีวิตผ่านความโง่เขลาของตัวเองและตอนนี้เขาเมาและรอเหยื่อ อย่างไรก็ตามมีความหวังสําหรับเขาเพราะสองกระทู้ผู้ลี้ภัยในบุคลิกภาพของเขา: เขาเป็นคนโรแมนติก และเขามีอารมณ์ขันที่น่าเกรงขามผู้พันที่มีชื่อว่าสเลดและไม่ชอบถูกเรียกว่า “Sir” รับบทโดย Al Pacino ในหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดและเสี่ยงที่สุดของเขา – มีความเสี่ยงเพราะในตอนแรกตัวละครมีฤทธิ์กัดกร่อนมากเราแทบจะไม่สามารถยืนหยัดได้และค่อยๆเราเริ่มเข้าใจว่าเขาทํางานอย่างไรและทําไมเขาถึงไม่ทุกข์อย่างที่เขาเห็น
เขาดูเหมือนเศร้าเสียใจ SOB ในวันแรกที่ชาร์ลีซิมส์ไปบ้านสําหรับเขา ชาร์ลี (Chris O’Donnell) เป็นนักเรียนที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาในท้องถิ่นสุดพิเศษ – เด็กทุนการศึกษาจากทางตะวันตกที่ไม่มีเงินที่จะโยนไปรอบ ๆ และมีความสุขที่ได้งานสุดสัปดาห์นี้จับตาดูชายชรา ชาร์ลีกําลังมีปัญหามากมายที่โรงเรียน จะมีการไต่สวนทางวินัยในวันจันทร์ เกี่ยวกับคนที่ดึงการเล่นตลก ที่ทําลายจากัวร์คนใหม่ของอาจารย์ใหญ่ และชาร์ลี ที่รู้ว่าใครเป็นคนทํา ไม่อยากเป็นสตูล เขาอาจถูกไล่ออกเพราะเรื่องนั้น
”กลิ่นของผู้หญิง” ของมาร์ตินเบรสต์พาชาร์ลีและผู้พันและวางไว้ในการรวมกันของสองประเภทที่เชื่อถือได้ มีสูตรมาของอายุที่ชายชราสอนคนที่อายุน้อยกว่าเชือก มันข้ามที่นี่กับภาพยนตร์โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาซึ่งจาก “A Separate Peace” ผ่าน “If” “Taps” “สังคมกวีตาย” และ “True Colors” ได้เกี่ยวข้องกับความไม่เหมาะสมที่เรียนรู้ที่จะยืนหยัดเพื่อสิ่งที่เขาเชื่อเว็บสล็อต
