หน่วยงานของรัฐบาลกลางมักพบว่าตนเองอยู่ภายใต้แรงกดดันในการปรับใช้ DevOps เพื่อเพิ่มความเร็วของผลกระทบของภารกิจและการตอบสนองต่อพลเมือง ประโยชน์ชัดเจน: DevOps ปรับปรุงความสามารถของเอเจนซีอย่างมากในการส่งมอบซอฟต์แวร์และบริการใหม่ๆ แก่ลูกค้าอย่างทันท่วงที แต่การหาจุดเริ่มต้นในกระบวนการนั้นอาจเป็นงานที่น่ากังวล และไม่มีหน่วยงานใดที่เหมือนกัน วิธีที่ดีที่สุดสำหรับเอเจนซีในการเริ่มต้นคืออะไรBooz Allen อยู่บนเส้นทางการเปลี่ยนแปลงของ DevOps มานานหลายปีแล้ว และ Jeff Fossum สถาปนิกด้านการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลกล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า DevOps ไม่ใช่จุดสิ้นสุดในตัวของมันเอง
“ผมบอกตามตรงว่าคุณไม่จำเป็นต้องเชี่ยวชาญหรือใช้แนว
ทางปฏิบัติของ DevOps ทุกข้อเพื่อเริ่มส่งมอบซอฟต์แวร์ได้เร็วขึ้น” Fossum กล่าว “ฉันชอบคิดว่ามันเป็นโมเดลที่ครบกำหนด ซึ่งคุณเร่งการส่งมอบซอฟต์แวร์ให้กับผู้ใช้และการผลิตเมื่อเวลาผ่านไป เพื่อช่วยอธิบายประเด็นนี้”
เอเจนซีหลายแห่งเมื่อเริ่มต้นเส้นทางการเปลี่ยนแปลง DevOps ของตนเองครั้งแรก ทำผิดพลาดในการพยายามทำทุกอย่างพร้อมกัน แต่ Fossum แนะนำให้ถอยออกมาหนึ่งก้าวและระบุแนวปฏิบัติที่สามารถมีผลกระทบมากที่สุดและเริ่มต้นที่นั่น การผลักดัน DevOps เพียงเล็กน้อยเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นและมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จตั้งแต่เนิ่นๆ
นอกจากนี้ยังสามารถช่วยได้หากเอเจนซี่ใช้เครื่องมือเพียงไม่กี่อย่างเมื่อเริ่มต้นใช้งาน ตัวอย่างเช่น การใช้ระบบการจัดการการกำหนดค่าที่ทันสมัยหรือไปป์ไลน์เพื่อสนับสนุนการรวมอย่างต่อเนื่องและการทดสอบอัตโนมัติอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการส่งมอบซอฟต์แวร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเวลาที่ประหยัดได้เริ่มสะสมเป็นระยะเวลานานขึ้น
“Booz Allen Hamilton ช่วยปรับปรุงระบบการให้ทุนของเอเจนซีให้ทันสมัย ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันหลายโหลด้วยการย้ายจากแนวทางน้ำตกไปสู่แนวทางที่คล่องตัวเพื่อเพิ่มความเร็วในการพัฒนาซอฟต์แวร์ ต่อไป เราใช้เครื่องมือและเทคนิค DevOps
เพียงเล็กน้อย” Fossum กล่าว “ระบบการจัดการการกำหนดค่า
ที่ทันสมัย และไปป์ไลน์ DevOps ขนาดเล็กเพื่อรองรับการผสานรวมอย่างต่อเนื่องและการทดสอบอัตโนมัติที่ลดการส่งมอบซอฟต์แวร์ไปยังการผลิตจากสัปดาห์เหลือเพียงไม่กี่ชั่วโมง และเราทำได้โดยมีปัญหาในการปรับใช้น้อยลง ตลอดทั้งปีนี้ ช่วยประหยัดเวลาได้ถึง 12 สัปดาห์ในการปล่อยซอฟต์แวร์ไปจนถึงเวลาในการผลิตจริง ซึ่งเอเจนซี่สามารถใช้ในการพัฒนาและส่งมอบคุณสมบัติใหม่และดียิ่งขึ้นให้กับผู้ใช้ได้ดีขึ้น”
“ถ้าทุกคนรับผิดชอบ ก็ไม่มีใครรับผิดชอบ จริงไหม? แล้วใครล่ะที่ต้องรับผิดชอบ?” พอร์ตแมนถามพยาน
อ่านเพิ่มเติม: ความปลอดภัยทางไซเบอร์
เขาถามพยานว่าตำแหน่งทางไซเบอร์ใหม่ของทำเนียบขาวนั้นจำเป็นหรือไม่ เนื่องจากมีหลายหน่วยงานที่ทำงานร่วมกันเพื่อจัดการกับความท้าทายทางไซเบอร์
“สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าต้องมีคนรับผิดชอบ” พอร์ตแมนกล่าว “ฟังดูเหมือนสิ่งที่คุณ DeRusha บอกว่านี่เป็นเพียงความรับผิดชอบอีกอย่างหนึ่ง นี่ไม่ควรเป็นคนที่ประสานงานทุกอย่างและมีความรับผิดชอบสูงสุดไม่ใช่หรือ”
แบรนดอน เวลส์ รักษาการผู้อำนวยการ CISA กล่าวว่าภายใต้ FISMA แต่ละหน่วยงานมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ของตนเอง
credit : เว็บสล็อต
